章莹颖案有没有可能成为“辛普森杀妻案”式的世纪大审判？
很不幸，一位可爱的姑娘，北大访美女硕士失踪，虽然到案发第22天抓到嫌疑人，但是嫌疑人至今尚未供述章姑娘的下落，估计大家都猜到章莹颖凶多吉少了。
美国警方在侦破这个案件的效率并不高，绑架案的侦破黄金时间很短，大概就3-7天，有的说法甚至是只有48小时，因为越拖越久变数越多，如果第一时间没能及时找到线索锁定嫌疑人，人质的人身危险性会增大很多的。
刚开始我以为美国不像中国有这么广泛完善的监控系统，毕竟美国比较地广人少嘛，而且隐私保护意识比中国强太多了，但后来发现其实美国也有监控嘛，从监控视频中可以看到车的型号和颜色、可以看到人的模糊画面，如果拿这些线索去调取车的资料信息，会大大缩小嫌疑范围的。
从经典侦察理论出发，谋杀案中，围绕死者生前最后一个接触的人去调查往往形成突破，但现在嫌疑人找到了，所有的证据还不能完全形成一个闭合的锁链来指定嫌疑人。
章姑娘上了土星车了（有视频），嫌疑人是土星车主（保有量很小的一款车），嫌疑人的土星车和监控视频显示的凹痕划痕一致。可以证明章姑娘上车了，但章姑娘上车之后遭遇了什么，现在没有证据指向。连章姑娘下落都还查不明了（尽管我们都认为她遇害了），但是没找到尸体，也没有最后的目击证人。
美国是严格执行无罪推定的国家，特别是刑事案件，证明标准要排除一切合理怀疑，以这证明难度要把嫌疑人定罪，还有点难呢。
这个案件如果最后进入审判程序，以中国国民的关注度，也许就能通过这个案件去了解美国的司法制度，特别是”任何人不能自证其罪“、”毒树之果不可吃“（即非法证据排除规则）等等都可能上演，还有美国的“诉辩交易”也完全可能上演。可以顺便对比下辛普森杀妻案，看看美国人是怎么看待他们的司法审判的。
估计到时候大家就能比较一下两国司法制度的优劣性了。
章莹颖真是太可惜了，她家人不知道有多难过呢。
评论