事了拂衣去,深藏功与名。

飘然远去,归期未定。

谈谈诸葛亮的民族政策

最近刷历史,突然发现有人攻击蜀汉,说诸葛亮连通鲜卑,刘备勾结武陵蛮都是没下限出卖民族,我就奇怪了,现在大家对民族是怎么定义的?如果从血统论来看,现代人不都是许多古代民族不断的融合繁衍产生的?鲜卑,武陵蛮,匈奴,羌族等不都融入了汉民族的血统了吗?唐太宗身上就有一半的鲜卑血统,难不成唐朝不是汉人的朝代?如按血统来说,古代鲜卑,武陵蛮、匈奴等和农耕民族的矛盾,也只是属于人民内部矛盾,谈何出卖民族?如按文化论来定义民族,古代游牧民族征服农耕民族后,不都被农耕民族的先进文化给反征服了么?我国的文化有因此断绝了吗?如按当时的威胁来看,那时对蜀汉构成威胁的正是魏国和吴国,鲜卑根本没怎么威胁过季汉,那诸葛亮交好鲜卑,刘备交好武陵蛮怎么就不对了?威胁蜀汉政权的造反的南中最后被平叛,武侯的攻心政策还被后世多次表扬和效法,明明就是民族融合的典范,怎么被黑成出卖民族了?


评论(4)

热度(7)